どれがいいの？
パソコン困りごと相談Mac過去ログ ←現象ごとの簡易検索があります
◇-どれがいいの？-もっくん(9/23-22:45)No.11379
┣Re:どれがいいの？-キャスバル(9/23-22:50)No.11381
┗Re:どれがいいの？-とーる(9/23-22:51)No.11382
┗Re:どれがいいの？-もっくん(9/23-22:56)No.11383
┣Re:どれがいいの？-キャスバル(9/23-23:01)No.11384
┃┗Re:どれがいいの？-もっくん(9/23-23:02)No.11385
┃ ┗Re:どれがいいの？-キャスバル(9/23-23:09)No.11386
┃ ┗Re:どれがいいの？-もっくん(9/23-23:15)No.11387
┗Re:どれがいいの？-ｏ２ｋａ(9/24-00:00)No.11398
┗Re:どれがいいの？-糖衣(9/24-00:20)No.11403
┗Re:どれがいいの？-milkhouse(9/24-10:03)No.11418
┗Re:どれがいいの？-ｏ２ｋａ(9/25-00:44)No.11443
┗Re:どれがいいの？-やまふみ(9/25-13:05)No.11480
「何か一言」を読む
▲このページのトップに戻る
| 11379 | どれがいいの？ | もっくん | 9/23-22:45 |
ＯＳ名：MAC
パソコン名：ぷれすて
ソフト名：魔界村
98とmeと2000とXPはどれがおすすめですか？
安定性ならNＴ系ですか？
macを選ぶメリットってなんなんですか？
|
▲このページのトップに戻る
| 11381 | Re:どれがいいの？ | キャスバル | 9/23-22:50 |
記事番号11379へのコメント
>パソコン名：ぷれすて
>ソフト名：魔界村
この辺はまぁ置いておいてっと。。。
# 魔界村、大好きよ
>98とmeと2000とXPはどれがおすすめですか？
>安定性ならNＴ系ですか？
>macを選ぶメリットってなんなんですか？
98/対応ソフトが多い・ドライバが豊富
me/システムの復元が便利だけど、個人的には×
NT系/なんといっても安定性
って感じかなぁ。
すげえかいつまんで言うと、（正確ではないからね）
・gameするなら9X系＝対応具合から
・仕事としてならNT系＝安定性
・なんか、こだわり＝まっく
ってあんばいかしら。
今現在、正直言ってMACでないとダメってことないしね。
所詮、この世界ってマイノリティは弱者だしさ。
|
▲このページのトップに戻る
| 11382 | Re:どれがいいの？ | とーる | 9/23-22:51 |
記事番号11379へのコメント
もっくんさんは No.11379「どれがいいの？」で書きました。
>ＯＳ名：MAC
>パソコン名：ぷれすて
>ソフト名：魔界村
↑こんないい加減な情報の出し方じゃ、教えてもらえるものも教えてもらえない
よ。
>98とmeと2000とXPはどれがおすすめですか？
PCの使用目的による。
>安定性ならNＴ系ですか？
そうですね。
>macを選ぶメリットってなんなんですか？
MACのソフトを使用できる。
|
▲このページのトップに戻る
| 11383 | Re:どれがいいの？ | もっくん | 9/23-22:56 |
記事番号11382へのコメント
ＭＡＣは？
|
▲このページのトップに戻る
| 11384 | Re:どれがいいの？ | キャスバル | 9/23-23:01 |
記事番号11383へのコメント
>ＭＡＣは？
こういう手合い大好き。
とーる氏が書かれてるように、その対応ソフトよりけり。
ウチはWebの会社だけど、昔のように
「デザイン＝mac」
ってわけじゃないしね。実際ウチはwinだし。
macを卑下するんじゃないけどさ、
もし新しくPC買うにおいて何がいいのってことなら、
winの方が正直メリット多いと思うよ。
魔界村ができるかどうかはわからないけどね。
さ、次の質問は？
どうせなら、この機会に何でも聞いて。
|
▲このページのトップに戻る
| 11385 | Re:どれがいいの？ | もっくん | 9/23-23:02 |
記事番号11384へのコメント
ゲツイかぶれMe
|
▲このページのトップに戻る
| 11386 | Re:どれがいいの？ | キャスバル | 9/23-23:09 |
記事番号11385へのコメント
>ゲツイかぶれMe
げつい？？？
いや、わからんよ、それじゃあ。
もしかしてゲイツ？？？
>me
Meのこと？ っていうか、なぞなぞ？
そうであればセンスのある方とお見受けした。
…
別にぼくは管理人ではないから、ある程度の荒らしはいいけどさ、
意味がわからないと返事できないのよ。
もし次、意味わからなかったらお返事しないよ。
もう一ふん張り！
|
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
▲このページのトップに戻る
| 11403 | Re:どれがいいの？ | 糖衣 | 9/24-00:20 |
記事番号11398へのコメント
>やっぱ、BeOSでしょ?
>http://member.nifty.ne.jp/tarucus/be/beos1.htm
>
>今や、Macなんか遥かに及ばないほどレアな存在に・・・(爆)。
Linux (Kernel 2.4, 2.5)はかなり広いユーザーに適応できる
とおもいます。GUIの動作は軽く、USBはもちろん、無線LAN等の
最新デバイスにも適している。
OpenOfficeも必要十分に高機能だし。
|
▲このページのトップに戻る
| 11418 | Re:どれがいいの？ | milkhouse URL | 9/24-10:03 |
記事番号11403へのコメント
win2000とLinux、BeOSは使ったこと無いのでコメントできませんが、
MS-DOS、win3.1、win95、win98、win98SE、winXp、MacOs9、MacOSX
この中で一番使い勝手が良かったのはwin98SEでした
でも後から考えて、一番勉強になったのはMS-DOS3.3Dだったかも・・
|
▲このページのトップに戻る
| 11443 | Re:どれがいいの？ | ｏ２ｋａ | 9/25-00:44 |
記事番号11418へのコメント
>MS-DOS、win3.1、win95、win98、win98SE、winXp、MacOs9、MacOSX
>この中で一番使い勝手が良かったのはwin98SEでした
MsConfig完備、コンパネも分かりやすい、バッチも思ったように動く。
ただ、IRQシェアリングが正常に動作した試しがない・・・。
FATはボロボロ壊れまくるし・・・。
MsConfigさえあれば、W2kがBESTかな?
↑「2000はバグの数」などと言われていましたが、すでに千のバグを
つぶしたので、あと千個バグを修正すれば最強のOSになる(笑)
Win3.1は大嫌い。
だって、右クリックでHELPが出ない(何の反応もない)んだもん。
>でも後から考えて、一番勉強になったのはMS-DOS3.3Dだったかも・・
MS-DOS3.xで覚えたコマンドがWin9xで大いに役立ちました。
でも、あの時代はPCは非常に高価だった・・・。
同じ値段で、今ならサーバが組める。
|
▲このページのトップに戻る
| 11480 | Re:どれがいいの？ | やまふみ | 9/25-13:05 |
記事番号11443へのコメント
>MsConfigさえあれば、W2kがBESTかな?
XPでもあっても「隠して」あるんでしょ？
あんな便利なもの、なんでかな？
スタートアップから、
自分トコにデータ送信しているアプリが見つかって切られるのを避けるため？
（＾▽＾笑）
2000は会社関係がもっとも採用しているOSなので、
安定性という意味では現時点の最高なのでしょうね。
個人的には
msconfig + ScanRegistry相当の機能（レジの５稼働日自動バックアップ）
がXPにも2000にもついて、
お気軽にレジストリの復旧ができると有り難い。
レジはしょっちゅう書き換わっているので、
アレだけ昨日とかほんの数日前分に復旧してみたいことって多い。
復旧が簡単なので
レジストリいじりは98＆98SEが最も安易にやり易いですね。
|
パソコン困りごと相談Mac過去ログ > どれがいいの？
|
|